湖北省交通规划设计院股份有限公司网络安全设备采购项目更正公告

评分项目

分值

子项及分值

原厂授权函及售后服务承诺函

5

投标人具备此次投标产品厂商提供的原厂授权函得5分，没有或缺少不得分。

评分项目

分值

子项及分值

售后服务承诺函

5

投标人具备此次投标产品厂商提供的售后服务承诺函得5分，没有或缺少不得分。

评分项目

分值

子项及分值

技术部分

（45分）

技术指标

25

投标人所投产品技术规格符合技术要求，完全满足使用要求得满分25。如参数及技术规格低于文件要求，即为负偏离，其中标★项参数负偏离1项则该项不得分；标▲项参数负偏离扣1分，负偏离条数超过10条，该项不得分。

需提供证明文件，无证明文件的视作不满足参数要求。

项目建设实施方案

5

针对客户现在网络现状，提供详细、完整的网络安全建设实施方案。

1、方案优秀的得5分

2、业务需求响应方案良好的得3分

3、业务需求响应方案一般的得1分

供货及安装方案

3

根据投标人制定的供货和安装方案，完全符合本项目实际及采购文件要求、措施科学合理、可操作性强的，得3分；基本符合项目实际需求、各个环节内容欠完善、有一定可操作性的，得1－2分；不符合本项目实际或未提供的不得分。

调试及验收方案

3

根据投标人提供的的调试及验收等方案进行打分：

投标人提供的的调试及验收等方案方案合理、可行且完全满足采购人需求，得3分；

投标人提供的的调试及验收等方案基本满足采购人需求得1-2分；

投标人提供的的调试及验收等方案不能满足采购人需求或未提供的不得分

产品质量保障措施

3

根据投标人提供的质量保障措施（能够有效保障产品质量、有质量承诺等）进行评审：

投标人提供的质量保证措施能够有效保障产品质量且合理可行充分满足采购人需求，得3分；

投标人提供的质量保证措施基本满足采购人需求，得1-2分；

投标人提供的质量保证措施不能满足采购人需求或未提供的不得分。

培训

3

根据投标人提供得具体培训方案进行综合打分：

提供的技术服务和培训计划完善可行性、合理性培训方案，科学、合理、针对性强得得3分；合理、可行的得1-2分；欠合理，不可行，不能满足项目需要不得分

售后服务

3

根据投标人的售后服务方案的详尽程度、合理性及可行性进行对比：

投标人提供的售后服务方案详尽、合理可行且完全满足采购人需求的得3分；

售后服务基本可行，基本满足采购人需求的得1－2分；

售后服务方案不可行不能满足采购人需求或未提供的不得分。

评分项目

分值

子项及分值

技术部分（45分）

项目建设实施方案

10

针对客户现在网络现状，提供详细、完整的网络安全建设实施方案。

1、方案优秀的得8-10分

2、业务需求响应方案良好的得5-7分

3、业务需求响应方案一般的得2-4分

4、不满足或不提供的不得分

供货及安装方案

8

根据投标人制定的供货和安装方案，完全符合本项目实际及采购文件要求、措施科学合理、可操作性强的，得6-8分；基本符合项目实际需求、各个环节内容欠完善、有一定可操作性的，得3-5分；不符合本项目实际或未提供的不得分。

调试及验收方案

8

根据投标人提供的的调试及验收等方案进行打分：

投标人提供的的调试及验收等方案方案合理、可行且完全满足采购人需求，得6-8分；

投标人提供的的调试及验收等方案基本满足采购人需求得3-5分；

投标人提供的的调试及验收等方案不能满足采购人需求或未提供的不得分

产品质量保障措施

8

根据投标人提供的质量保障措施（能够有效保障产品质量、有质量承诺等）进行评审：

投标人提供的质量保证措施能够有效保障产品质量且合理可行充分满足采购人需求，得6-8分；

投标人提供的质量保证措施基本满足采购人需求，得3-5分；

投标人提供的质量保证措施不能满足采购人需求或未提供的不得分。

培训

6

根据投标人提供得具体培训方案进行综合打分：

提供的技术服务和培训计划完善可行性、合理性培训方案，科学、合理、针对性强得得5-6分；合理、可行的得3-4分；欠合理，不可行，不能满足项目需要不得分

售后服务

5

根据投标人的售后服务方案（包含但不限于7×24小时电话技术支持和现场技术支持服务；本地化“备件先行”服务；网络安全设备巡检服务；网络核心，汇聚设备应急预案与现场演练服务等）的详尽程度、合理性及可行性进行对比：

投标人提供的售后服务方案详尽、合理可行且完全满足采购人需求的得4-5分；

售后服务基本可行，基本满足采购人需求的得2-3分；

售后服务方案不可行不能满足采购人需求或未提供的不得分。